Gå til innholdet
banner_tto

Større mulighet for å lykkes

Siden 2003 har vi jobbet for å hjelpe idehavere med å realisere ideene sine. Så langt har vi mottatt over 1000 ideer, og mange av disse er i dag samfunnsnyttige produkter og tjenester.

Se hvordan vi kan hjelpe din idé
banner_hybond

Statoil investerer betydelig i NTNU-spinoff


Selskapet Hybond sitter på en teknologi som kan revolusjonere bruken av aluminium og åpne for bruk av aluminium offshore. Statoil har lagt et betydelig beløp på bordet for å sikre seg tilgang til teknologien.

Les mer
drs_banner

Solgt for 90 millioner

Et godt eksempel på at med riktig hjelp kan man få til store ting:
Gruvegiganten Normet kjøpte alle aksjene i NTNU-spinoff Dynamic Rock Support i 2013.

Les mer her
Beskytter gruvearbeidere
1678.759 gratulasjoner
Normet kjøper Dynamic Rock Support
banner_tekonologioverføring

Utfordring å bygge bro

Med unntak for olje og gass er Norge nesten industrielt brakk. Det må tenkes nytt om forskning for samfunnet. Noen må våge å satse på industri skal vi ha noe å leve av i fremtiden.

Kunnskap fra forskning og norsk kompetanse i toppklasse må omsettes til kommersielle verdier og utbygging av industri.

Les mer

  • Meld inn idé

    knapp_1
  • Slik hjelper vi deg

    knapp_2
  • Prosjekter

    knapp32
  • Beef or fish? It’s a shame it’s all in the name.

    Just recently a colleague of mine here at the NTNU Technology Transfer Office came across a trade mark verdict in Danish Supreme Court. The Supreme Court sided with the national restaurant chain Jensen's Bøfhus and ruled that its name is distinct, despite it being the most common name in Denmark. In summary Jensen’s fish restaurant, Jensen’s Fiskerestaurant in the northern Jutland, was taken to court by the national steakhouse chain Jensen’s Bøfhus, which argued that Jensen’s Fiskerestaurant infringed on the “distinctive trademark and reputation” of the steakhouse chain. The final verdict in this case was that the Supreme Court sided with Jensen’s Bøfhus and ordered the fish restaurant to pay about $35,000 to the steakhouse chain and an additional $25,900 in court costs for infringing the trade mark.